レモンちゃん

スナップは35mmが最強だよ。ポートレートはら50mm だよねー。悩まないでも良いと思うけど。

わたくし

いやいや、その中間が何かとちょうど良かったりするんだよ。

今回は性能の話ではなく、
**「距離感の思想」**として、
35mm・40mm・50mmを比べてみ用と思います。

50mm ――「切り取る」父なる画角

50mmは人物に向いている
これは疑いようのない事実だ

背景は整理され、
被写体は自然に浮かび上がる

ただし、その結果として
周囲との関係性は切り落とされがちである

50mmは、

この人を、どう見せるか

のレンズだ。

ポートレートとしては優秀だけど、
人と人、
人と場の距離感を写すのは難しい画角なのだ

そう。お父さんはガッツリ濃い男なのだ

35mm ――「すべてを抱え込む」母なる画角

35mmはスナップの王道だ

街の空気、
人の流れ、
背景の情報

すべてがフレームに入る

ただし、油断すると散らかる

主役が分からなくなり、
「何を撮った写真なのか」
自分でも説明できなくなることがある

35mmは、母なる画角だ

全て受け入れてあげる
けど、息子・娘が可愛くて受け入れ過ぎてしまう母

40mm ――「関係性」を写す大人の画角

さて、ここで1つ問を投げかけよう

世界を、どう見るか

40mmは、35mmほど広くない
コレすなわち、情報が暴れにくい

50mmほど寄らない
コレすなわち、人が切れない

結果として、
人と人
人と場
被写体の「関係」が自然に残る

趣味友達との熱い会話
喫茶店でコーヒーを嗜む姿
仲間との飲み会の雰囲気

そこにいた関係性、そして熱量を、そのはまま写す

40mmは、時に暑く語り、時にクールに黙る、
そんな未成熟の若者の画角だ

（ご参考）以前、40mm がちょうどいい、
という趣旨の記事をアップしており、作例を入れています

HEXER RF × NOKTON 40mm―― なぜ40mmは“ちょうどいい”のか

HEXAR RFにNOKTON 40mmを装着してスナップ撮影。35mmでも50mmでもない40mmが「ちょうどいい」と感じる理由を、実写作例とともに解説します。

mrbachlover.com

2026.01.16

APS-Cで40mm思想を体験する

では、この40mmという距離感を
APS-C機で体験するにはどうすればいいか

答えはシンプルだ

28mmを使う

APS-Cに28mmを装着すると、
画角は約42mm相当

ほぼ40mmの距離感になる

今日の結論として推すレンズ

APS-Cで40mm相当を体験するなら、
私がまず勧めたいのはこの1本だ

Sony FE 28mm F2

• 電子接点あり
• AFあり
• 軽く、扱いやすい
• レンズが主張しすぎない

40mm思想――
つまり「距離感」を壊さない

SONY｜ソニー カメラレンズ FE 28mm F2 ブラック SEL28F20 [ソニーE /単焦点レンズ][SEL28F20Q]

created by Rinker

¥60,609 (2026/05/05 07:16:09時点 楽天市場調べ-詳細)

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

別ルートとしての高性能解

art 作品を狙っているなら、
もう一つ有力あな選択肢がある

Sigma 28mm F1.4 DG HSM | Art

これは
距離感を楽しむ40mmではなく、
描写力を楽しむ40mm だ。

重く、
高価で、
どーんと存在感がある

ある意味、こちらこそ主役だ
もう1つの解として対案したい

[3年保険付] SIGMA 28mm F1.4 DG HSM | Art シグママウント ニコンマウント キヤノンマウント／ ソニー Eマウント 大口径広角レンズ[02P05Nov16]

created by Rinker

¥127,000 (2026/05/05 07:16:09時点 楽天市場調べ-詳細)

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

40mmは「万能」ではない

40mmは魔法の画角ではない

だが、

• 風景、人物に特化しておらず
• 情報を詰め込みすぎず
• 被写体をボッチにしない

そのバランスは、
日常を撮るうえで、とても誠実だ。

まとめ

50mmは、被写体を切り取る父なる画角
35mmは、世界を包み込む母なる画角

40mmは、
そこにあった関係性を、そのまま残す
未成熟な若者の画角

だから私は、
35mmでも50mmでもなく、
40mmを選ぶことが結構多い

ではでは〜

そんな私が自身をもっておすすめする、ファースト・フィルムカメラのご提案の記事dす。

レモンちゃん

テクノロジーは進化するんだよ。どうして、わざわざフィルムカメラとかに逆戻りしちゃったの？

わたくし

レモンちゃん、デジタルにはデジタルの良さ、フィルム（アナログと言い換えても良い）にはフィルムの良さがあるんだよ。

CD全盛時代にもレコード文化が消えていないのと基本的に同じだし、電子制御カメラ全盛の時代に機械式カメラが生き残っているのも、同じことなんだ。

フィルムカメラ選択：あなたはどのタイプ？

初めてフィルムカメラを選ぼうとしている人の多くは
既にミラーレス一眼を使っている

デジタルの完成度を知ったうえで、
それでも「フィルム」に惹かれてしまった人たちだ

フィルムカメラに惹かれる人は、大きく3つに分かれる

① フィルムの“写り”そのものに興味がある
② （写りだけでなく）機械式カメラとしての体験にも惹かれている
③ フィルムカメラの代表格Leicaに興味津々。でも、正直高すぎ君

この3つのタイプ別に、最初の1台として、
「現実的、かつ、後悔しない選択肢」
を探ってみた

① フィルムの写りに純粋に興味がある人

フィルムの写りに純粋に興味がある場合は、

• 最安で始めるなら：PENTAX SPOTMATIC SP
• メカの完成度も味わうなら：PENTAX SPOTMATIC SP II

がおすすめです。正直、写りは変わらないので、安く始めたいなら
SPがベストだと思います

そして、最大のチャームポイントは、M42マウントであることです
M42マウントは、Super Takumar はもとより、Zeiss, Voigtlandar、そして、
ソ連のレンズも、数千円からせいぜい3万円ぐらいで購入できちゃうのです

これって、凄くないですか？？？

②機械式カメラとしての体験にも惹かれている

フィルムカメラに興味を持った理由が、
単なる「写り」だけでなく、

• シャッターの感触
• 巻き上げレバーの重さ
• ファインダーを覗く体験

といった “機械としてのカメラ” にある人も多いはずです。

このタイプの人は、
一眼レフか、レンジファインダーか、
まずそこを選ぶことになります。

一眼レフ派なら

結論はシンプルです。

• PENTAX SP
• PENTAX SP II

ここは①と変わりません

理由は明確で、

• 完全機械式シャッター
• TTL露出計付き
• レンズの選択肢が豊富
• 価格が現実的
• M42マウント

です

機械式一眼レフの「基準点」として、
これ以上分かりやすい存在は他にないと思います

PENTAX SP / SP II / SPF ―― SP II が使っていて気持ちいい

PENTAX SP、SP II、SPFを実際に使って比較。性能よりも「使っていて気持ちいい」と感じたのはどれか。絞り込み測光の楽しさと、SP IIを選んだ理由を写真付きで解説します。

mrbachlover.com

2026.01.20

【中古】(非常に良い)PENTAX ペンタックス ASAHI SPOTMATIC SP ボディ シルバー

created by Rinker

¥13,275 (2026/05/05 15:36:39時点 楽天市場調べ-詳細)

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

レンジファインダー派なら

ここから、フィルムカメラの世界は一段深くなります。

私のおすすめは、２つあります

1. Konica IIIA
2. Voigtlander Bessa Rシリーズ

です。

Konica IIIA

Konika IIIAの特徴は以下の通りです

• 異常に明るいファインダー
• 焦点距離が近くなるとホワイトフレームが移動する（生きているファインダー）
• 精度の高い距離計
• Hexanon 50mm F1.8 の完成度（当時Leica を上回ったとも評された）
• 完全機械式
• 驚くほど静かなシャッター音

正直に言います。

Leica を持たずして、Leica を超えているカメラ

そう言いたくなる、日本が世界に誇る高い完成度のカメラです。

Leicaという名前に憧れる前に、
「レンジファインダーとは何か」を体で理解させてくれるカメラ、
そして、Leicaを持たずしてLeicaを超えてしまうカメラ、
それが Konica IIIA です

ただし、注意点として、

• 露出計がない
• レンズ交換式ではない
• 比較的高額（3万円から5万円台）

の3点は留意しておく必要があります

露出については、サニー16（※）さえ覚えていれば、
後は経験ちょっと積むだけで、すぐに慣れます

※ …　晴の昼間にシャッタースピード＝ISO値（例えば100）
　　　にセットしてF=16にセット

レンズ交換ができない点について、ですが、
レンズ交換が不要なほど、明るくて解像度の高いレンズが
付いているので、交換不要だと思います
（特にF1.8 50mm のタイプは圧巻です）

Konica IIIA ―― Leica になろうとしなかった、もう一つの頂

Konica IIIAは、Leicaを模倣せず独自の答えを出したレンジファインダーカメラ。本記事では、HexerとHexanonの違い、III Aが完成形と呼ばれる理由を、実機未着の視点から語ります。

mrbachlover.com

2026.01.11

Voigtlander Bessa Rシリーズ

レンズ交換も楽しみたい方には、
Canon 7、Bessa R、Bessa R2 がおすすめです
（この３台は、Leicaとの対比で後述します）

③ フィルムカメラといえばLeica。でも、正直高すぎる

いやー、とうとう来ましたね、Leica の話

レンズ交換ができて、レンジファインダーがついていて
メカの精度は抜群です

正直な話、わたくしはLeica って、高すぎ君だと思っています
もちろん高いには訳があり、それを理解して、
かつ、買えるなら何も止める理由などありません

でも、レンジファインダーカメラ、かつ、レンズ交換式の
カメラというカテゴリなら、低予算で楽しむ方法は確かに存在します

Bessa R シリーズ｜Leicaほど高くない

Leica以外で最後に発売されたレンジファインダー機が
Voigtlander Bessa R シリーズです

現時点で、Leica 以外のレンジファンだー絶滅最終品種（！？）

特に、Bessa R2以降の機種はM42マウントで、
現在の最新の技術が投入されたレンズをLeica同様に
レンジファインダーという世界で楽しまえます

ファインダーの見やすさを考えると、
最初にBessa Rシリーズを買うなら ,Bessa R2がおすすめです

ただし、Leica ほどではありませんが、とってもいいお値段がしますねー

L39 マウントのBessa R なら7万円ぐらいで買えます（後述）

大穴：L39 マウントのレンジファインダー

でも、L39マウントなら、低予算でも購入できる機種があります
おすすめは、

• Canon 7
• Bessa R

の２台です

Canon 7

Canon 7 は、完全動作品を2万円台で購入できます
特徴としては、

• Canon P （和製Leicaと呼ばれている）ほどは高くない
• セレン光電池式の露出計（個体によっては狂いもあるので要確認）
• 1/1000シャッターまで切れる
• L39マウント（豊富なオールドレンズ群に対応）
• 明るいレンジファインダーを搭載
• 実用性がとても高い

といったところでしょうか

私は、膜ヨレあり、ファインダー白カビ跡あり、
シャッター1秒が切れないという難あり品を８千円以下で購入しました

Canon 7 買っちゃいました。訳あり7,980円｜Canon Pよりお得かもしれない話

Canon Pを見に行ったはずが、訳あり7,980円のCanon 7を購入。実機の状態、店員の説明、使用感をもとに、Canon Pとの違いや「本当にお得だったのか」を正直に振り返ります。

mrbachlover.com

2026.01.10

Voigtlander Bessa R

Bessa R はレンズと合わせて
10万円ほどで購入が可能となっています

特徴としては、

• 露出計がついており、ファインダー内で確認できる
• とても軽いボディ（400g以下）
• レンジファインダーの精度が高い（Leida に近い）
• L39マウント（豊富なオールドレンズ群に対応）

Voigtländer Bessa R が届いた日。ー Leicaを買わなかった理由と、最初のフィルム選び

ども、MrBachLover(バッハラバー)です。レンジファインダーカメラって、ご存知でしょうか。ピントとファインダー内の「距離」計測器が連動していて、直感的に写真を撮れるのが売りのカメラです。Leica が有名ですが、価格を見て、はい終了...

mrbachlover.com

2025.12.24

どうしても Leica が気になる人へ

それでも、

フィルムカメラといえば、やっぱりLeicaでしょ

という気持ちがあるなら、
無理に否定する必要はありません

おすすめは、

Leica III f

• レンズ込みで15万円前後は覚悟
• フィルム装填は独特
• 露出計は外付け
• 沈胴レンズで非常にコンパクト

正直、扱いやすいとはいえません

ですが、

• ジャケットのポケットに入るサイズ感
• 金属の塊のような質感
• 「写真機」という言葉が似合う存在感

これは、他では代替できません

腐ってもLeica
この言葉が成立する世界です

番外編：最初から“完成形”に行く人へ

いきなり完成系でもいいんじゃない？
はい、それもありです

しかも、Leidaより安く、
Leicaより、ある意味、完成したカメラがあります

Konica HEXAR RF

Konica HEXER RFは、スナップ写真を撮るという意味において、
Leica を超えて完成しているカメラだと思います

• 電子制御 × レンジファインダー（マニュアルホーカスです）
• AEが使える安心感
• 1/4000まで切れる電子シャッター（＝昼間でもレンズ絞り開放が使える）
• ライカMマウント資産を活かせる
• フィルムセット、巻き上げ、撮影後の自動巻き取りまで、全自動

👉 「最初から答えを知ってしまうカメラ」

ただし、機械式の体験（儀式みたいなこと）はできません
それと、電池が切れたら使えないので、少しだけ注意が必要です

でも、フィルム20〜30本は電池交換なしでOKなのと、
電池残量警告がでても、その１本までは撮影できる仕様なので、
運用上、ほとんど支障は出ないと思います

まとめ

とにかく、安く体験したい方は、PENTAX SP が一押しです
露出計が壊れているジャンク品をなら、千円台も。。。

安く、かつ、レンジファインダーの世界、オールドレンズの世界も
みてみたい、そんな方は、Canon 7がおすすめです

軽いボディで、レンジファインダーで、露出計もファインダーから見れて、
おしゃれに、スマートに、かつ、リーズナブルな価格で、
そんな方には、Bessa R をおすすめします

とにかく、Laicaだー、そんな方は、バルナックライカ（Leica IIIf）
とLeida の沈胴式レンズ（エルマーとか）をおすすめします

皆様のフィルムカメラライフのスタートを心よりお祈りしております

ではでは〜

レモンちゃん

いやいや、フィルムカメラといえば一眼レフでしょ？

わたくし

ミラーレス一眼が無かった時代なら、それは一理ある。でもね、スナップ写真の世界はちょっと違うんだよねー。

なぜ、僕はレンジファインダーに行ったのか

気がつけば、レンジファインダーにハマっていたのです
―― これは“理屈”ではなく“体験”の話です

最初からレンジファインダーに憧れていたわけではありません
むしろ、その逆。

フィルム一眼からのスタート

最初に買ったフィルムカメラは、
PENTAX SPOTMATIC SP

王道です
露出計もある
操作も分かりやすい
フィルムカメラ入門としては、文句のつけようがない

サイト内関連記事のご紹介です

PENTAX SP / SP II / SPF ―― SP II が使っていて気持ちいい

PENTAX SP、SP II、SPFを実際に使って比較。性能よりも「使っていて気持ちいい」と感じたのはどれか。絞り込み測光の楽しさと、SP IIを選んだ理由を写真付きで解説します。

mrbachlover.com

2026.01.20

10m先のピントが、どうにも気持ちよくない

でもね、使っているうちに気づいたのです

10m先
15m先

ピントが合っている“はず”なのに、確信が持てないのです

一眼レフって、目でピント追い込むのは
老眼ではホント、キツいんですよ

だから、距離目測で撮って撮影するんです
写りはまったく問題ありません

でも――
なんというか、

お茶漬け、さらさら。撮影した感じがしないんです

ワクワクしないのです

「撮れている」と
「撮った実感がある」は、別なんだな

って思いました

お、レンジファインダーカメラって、良いじゃん

どうやらレンジファインダー機っていうのがあって、
レンジファインダーだと、1m先、10m先、15m先、・・・
どこまでも、二重象さえ合わせればピント合わせができるらしい

ふむ、Leica ねー。。。高いカメラだよねー、
住んでる世界が違いすぎる

でもハードオフでうろついてると、
Konica IIB というレンジファインダー機に出会いました
お手頃価格（1万円台）だったので、試しに購入したところ、

1m,先 10m先、15m先、・・・　
へー、ピントあわあせが、すんげー、楽

二重像がピタッと重なる
距離が“計測できる”

ピント合わせが「作業」じゃなく「体験」になった瞬間でした

でも、レンズ交換してみたいなー
レンズ交換式、って、

Leica … 高

関西人、高いの苦手 …

サイト内関連記事のご紹介です

Leicaを知らずしてRF（レンジファインダー）に沼る。〜憧れをスッ飛ばして仕組みに堕ちた男の話〜

ども、MrBachLover(バッハラバー)です。レンジファインダーというカメラがあります。ピントを“距離”で合わせる、少し古くて、少し面倒な仕組みです。レンジファインダーといえば、Leica（ライカ）らしいのですが、私はLeicaを知らな...

mrbachlover.com

2025.12.22

へー、Bessa Rって素敵 ♡

そんなときに見つけたのが、Voigtländer Bessa Rでした

• レンジファインダー
• L39マウント
• 見た目もクラシック
• とっても軽量
• 露光装置まで内蔵している

そして、極め付けは、

安

Leica と比べて圧倒的に安いのです

サイト内関連記事のご紹介です

Voigtländer Bessa R が届いた日。ー Leicaを買わなかった理由と、最初のフィルム選び

ども、MrBachLover(バッハラバー)です。レンジファインダーカメラって、ご存知でしょうか。ピントとファインダー内の「距離」計測器が連動していて、直感的に写真を撮れるのが売りのカメラです。Leica が有名ですが、価格を見て、はい終了...

mrbachlover.com

2025.12.24

こりゃ、「買い」でしょ

って、自分の中のEVA、じゃなくて、関西人が語りかけてきました

Canon 7、安っ！

次に来たのが、これ。

Canon 7。

値段を見た瞬間、
再び、自分の中の関西人が目を覚ました

え、この作りで8,000円以下っスか！

• 実用一点張り
• 無骨

この個体はシャッターヨレなど、難点がちょっとあるけど、
でも、ちゃんと写る

「高尚な趣味」じゃないレンジファインダーが、
ここにありました

サイト内関連記事のご紹介です

Canon 7 買っちゃいました。訳あり7,980円｜Canon Pよりお得かもしれない話

Canon Pを見に行ったはずが、訳あり7,980円のCanon 7を購入。実機の状態、店員の説明、使用感をもとに、Canon Pとの違いや「本当にお得だったのか」を正直に振り返ります。

mrbachlover.com

2026.01.10

ライカMマウントを使ってみたい → Konica Hexar RF

そして来ました、最後の一押し

ライカMマウント、使ってみたいよね？

ヤバい。悪魔の囁き

でも、
ボディはライカじゃなくていい

そこで選んだのが、
Konica Hexar RF

• AE(絞りに応じてシャッター速度自動切替)がある
• 電子シャッターで1/4000まで切れて、昼間もレンズ開放が使える
• Mマウントなので、現代のレンズだって、使える
• そして、ちゃんとレンジファインダー

ここで完全に、
戻れなくなりました。

頭の中で、オフコースの歌が流れてきました
🎵〜 戻れーない。もう、もーどれーない 🎵〜

サイト内関連記事のご紹介です

HEXER RF―― LeicaでもAF一眼でもない、孤高のレンジファインダー

メカの完成度と、スナップ写真の有効性は別の話。MマウントのボディとしてLeicaではなくHEXAR RFを選んだ理由を、ブルース・リーの比喩と実体験で語るレンジファインダー論。

mrbachlover.com

2026.01.12

レンジファインダー、長所と短所

ここからは、ちょっとレンジファインダーカメラの
長所、短所を整理してみようと思います

長所①：老眼にも優しい、という現実

正直な話をします

老眼が入ってくると、
一眼レフのマニュアルフォーカスは、かなりしんどい

特に──

• 5m
• 10m
• 無限遠手前

このあたり、
ピントが「合ってるのか、合ってないのか分からない」

結果、多くの人が、ほぼ間違いなく、

「もうAFでいいんじゃね」
となります

でも、少数ですが、レンジファインダーに行く人もいます

二重像がピタッと重なる瞬間は、
距離に関係なく明確です

• 1mでも
• 10mでも
• その先でも

見え方が変わらない

これは老眼どうこう以前に、
構造的に理にかなっているんです

（コラム）中古市場ならレンジファインダー機はいっぱいある

余談ですが、レンジファインダーって、
Leica しかない訳ではないのです

確かに今も現役でレンジファインダーフィルムカメラを
作り続けているのは、事実上 Leica だけです

でも、中古市場では、Leica 以外にも
レンジファインダーカメラがゴロゴロあります

長所②：世界を切り取らない、という選択

スナップ撮影で大切なのは、
「今、シャッターを切っていいかどうか」。

• フレーム外から人が入ってこないか
• 背景に余計なものはないか
• 被写体が動きそうか

一眼レフの場合、
どうしてもファインダー内だけを見てしまい、
視野が狭くなる

結果、キョロキョロしがち

一方、レンジファインダーはというと、

• フレームの外が見える
• 次に何が起きるか、予測できる

これは単なる「視野の広さ」ではなく、
写真との距離感そのものが違う感覚です

次に何がおこるか予測できるという時点で、
魔法使い級のアドバンテージです

はい、あなたもフリーレンです

長所③：世界とつながったまま撮れる

レンジファインダーは、
両目を開けたまま撮ることができます

• 右目：ファインダー
• 左目：現実世界

この状態、慣れると、やめられまへんで〜

一眼レフは、どうしても
「カメラの中に入り込む」感じがするのです

レンジファインダーは逆

自分は世界の中にいて、
その一部をそっと切り取っている

この距離感が、
写真を“作業”から体験”にしてくれるのです

短所：望遠・超広角には不向き｜ミラーレスが正解

ここは、はっきり書いておきます

• 望遠
• 超広角
• マクロ

これらは、
フィルム一眼よりミラーレスのほうが圧倒的に楽しい

• EVFで拡大
• 正確なピント
• 露出も即確認
• 鳥撮影だって、失敗を恐れず、連射を連発

レンジファインダーは、
日常、旅先風景、友人とのショットを、心地よく撮る道具なのです
ここまで来たら、相棒と呼んでも良い

要するに、役割分担すればいい、という話です

おわりに｜レンジファインダーは、贅沢ではない

レンジファインダーは、
高級でも、マニア向けでもありません

写真を、
もう一度“身体感覚”に戻す道具

一度この感覚を知ってしまうと、
フィルム一眼レフには戻れなくなる

それは、性能の問題ではなく、
写真との関係性が根本的に異なるという話です

ではでは〜

レモンちゃん

あらー、ヤバいじゃん。センサーはミラーレス一眼の心臓部だよねぇ。ちゃんと専門店で掃除してもらった方がいいのでは？

わたくし

それも一理あるんだけど、APS-Cセンサー用のクリーニングキットを買えば自分でもできるらしい。で、やってみたらさー、結構簡単だった。もちろん、丁寧に、そして、慎重に行なったよ。

まず結論：ゴミは問題なく除去できました

結論から書きます

今回のセンサー清掃で、ゴミは問題なく、きれいに除去できました

作業は、以下の流れで行っています

1. カメラボディ全体をクロス等で軽く清掃（センサー掃除時のゴミ混入を防止）
2. センサー周りをブロワーで掃除（意図は上記１と同じ）
3. センサーゴミの確認撮影
4. 4）専用液＋スワブで清掃（1往復・同じ面は使わない）
5. 5）新しいスワブで乾拭き
6. 6）清掃結果の確認撮影（合否判定）

そもそもの発端：センサーにゴミを発見

最初に異変に気づいたのは、
レンズ交換中にセンサーを目視したときでした。

• 明らかに見える小さなゴミ
• 「まあ、ブロワーで飛ぶだろう」と軽く考える

ところが──

ブロワーでは全く取れない（困り）

• ボディを逆さにする
• 角度を変える
• 何度もブロワーで吹く

……まったく取れない

うーん、どうしたらいいの？？？
センサーをメガネ拭きとかでは拭けないと思うしー。。。

この時点で、相当焦りました

ここから先は、
勢いでやると取り返しのつかないことになる予感がしたので、
いろいろと調べた結果、

1. クリーニングキットを買って自分でセンサー清掃
2. ダメ（＝ゴミが取れない）なら専門店

という流れですすめることにしました

センサー清掃手順の説明

1、2 は事前準備なので省略し、
実際に判断と結果に関わる工程を以下に詳しく記します

3）センサーゴミの確認撮影

いきなり拭かず、まずはセンサーの現状確認します

• 絞り：F8〜F11
• 明るい壁や空を撮影

これが、清掃前の基準画像になります

右下にポツ・ポツ、と2つ、しっかり点が写っています

さて、掃除をするとうまく消えてくれるかどうかですねー

4）専用液＋スワブで清掃（1往復）

• スワブに専用液を1滴
• 10秒ほど放置してなじませる
• 約60度傾けて
  • 右方向へ1ストローク
  • 反対向きにして左方向へ1ストローク

⚠️ 同じ面を2回使わない
⚠️ 1往復したらスワブは即廃棄

これが一番重要なポイントです

5）新しいスワブで乾拭き

• 液は使わない
• 新品スワブで同じ要領で1往復

液残りやスジを防ぐための工程です

参考：スワブ１本だけで行う用法もある

スワブを1個だけ使って乾拭きする方法もあります

ですが、今回はチェック段階っでゴミがしっかり
写っていますので、大事をとって

1. 専用液を付けて、スワブを１本消費、
2. 乾拭きでスワブをもう１本消費

の方法で掃除しました

6）清掃結果の確認撮影（合否判定）

再び、

• F8〜F11
• 明るい被写体

を撮影し、清掃前と比較します

👉 ゴミが消えていれば合格
👉 残っていれば、無理せず中断

綺麗にゴミの影が消えました！

合格ですねー

【参考】実際に使用したクリーニングキットの紹介

今回使用したクリーニングキットをご紹介します

Max10%OFF配布中!! K&F CONCEPT カメラクリーニングキットセンサークリーニング16mmAPS-Cセンサー用スワブ6本入り +20mlクリーナー カメラ クリーニング綿棒 センサー専用 クリーニングスティック メンテナンス用品 お手入れ 掃除用品 一眼レフカメラ対応

created by Rinker

¥1,980 (2026/05/05 09:11:09時点 楽天市場調べ-詳細)

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

まとめ）自己責任で行ったけど上手くできて良かった

この清掃はリスクが高いということで、
かなり気を遣ったのですが、ゴミが取れて、正直、ホッとしました

ただ、この方法でもセンサーのゴミを除去できなかった時は
2度3度やるのではなk、専門店へいくことをおすすめします

ではでは〜

それが Sony α6400 です。

最新機でも、ハイエンドでもありません。
それでも私は、α6400を「完成したエントリー名機」だと思っています。

レモンちゃん

ミラーレス一眼の中でもα6400は発売時期がかなり昔だったんじゃない？
お手頃価格だけど、機能はもう時代遅れでしょ？

わたくし

レモンちゃん、本当にそう思うの？ ファインダーとかフラッシュとか、時代遅れでもなんでもないし、オートフォーカスの性能は今でも十分戦えてるんだよ。

α6400が“エントリー名機”である理由

α6400の特徴を並べると、実に堅実です

• ファインダーをきちんと持っている
• フラッシュを内蔵している
• ミラーレス入門機の中でも価格は最安レベル
• APS-Cセンサーの特性がとてもフラット
• AIオートフォーカスを搭載
• ファームウェア更新が継続的に行われ、実質「現役モデル」
• セット販売されるキットレンズは

奇抜さはありません
でも「ないと困るもの」は、すべて入っている

ここが重要です。

α6400は、スペックで誇るカメラではなく、使われるためのカメラなのです

Konicaという思想 ―― 小西六から続く系譜

ここで、話は一気に時代を遡ります

1950年発売のカメラ Konica I（小西六） の思想は、
とても一貫していました

• 大衆にもカメラ文化を届ける
• 大衆が「ギリギリ買える」価格帯で出す
• 性能は世界最高水準（ライカ）に迫る
• レンズ一体設計で、トータルバランスが優れる
• 写りを盛らない
• 劇的ではないが、記憶に残る色を出す

コニカはカメラだけでなくフィルム、プリントなど、
写真に関わるもの全般を扱うメーカーで、
特に さくらカラー が秀逸でした
（1970年まで国内シェアトップ）

広告宣伝フレーズは、

「空は青く、木々は緑に、顔はバラ色に」

です

これは誇張ではなく、
記憶に残っている色を、正直に写す
という思想そのものだったと思います

Konica IIIA ―― Leica になろうとしなかった、もう一つの頂

Konica IIIAは、Leicaを模倣せず独自の答えを出したレンジファインダーカメラ。本記事では、HexerとHexanonの違い、III Aが完成形と呼ばれる理由を、実機未着の視点から語ります。

mrbachlover.com

2026.01.11

盛らない色、フラットな写り

今使っているフィルムカメラ Konaica IIB の写りは、
第一印象で「おおっ」とは言わせません

でも、後で見返したときに、
「あ、この感じ、覚えてる」
となる

派手ではない
だけど嘘がない

Konicaの思想は、HEXAR RF や Konica IIIA にも色濃く表れています

HEXER RF―― LeicaでもAF一眼でもない、孤高のレンジファインダー

メカの完成度と、スナップ写真の有効性は別の話。MマウントのボディとしてLeicaではなくHEXAR RFを選んだ理由を、ブルース・リーの比喩と実体験で語るレンジファインダー論。

mrbachlover.com

2026.01.12

オールドカメラの極み｜Konica II B × Kodak ColorPlus 200で写す「記憶の色」

1954年発売のオールドカメラ Konica II B と Kodak ColorPlus 200 で写した作例と使用感をレビュー。Hexer レンズが描く「記録ではなく記憶」の写真世界を語ります。

mrbachlover.com

2026.01.07

この「フラットさ」は、α6400のAPS-Cセンサーにも、
はっきりと受け継がれています。

JPEGでもRAWでも、

• 色を盛らない
• コントラストを作りすぎない
• 編集耐性が高い

だからこそ、撮る人の意図が前に出る

Konica → Minolta α → sony α という血統

Konicaはのちに Minolta と合併し、
その血統は α（アルファ） システムへと受け継がれたと思います

Minolta 時代の α が大切にしてきたのは、

• 誰でも使える
• でも、プロの思想で作る
• 技術は先端、思想は大衆向け

という姿勢でした

α6400はMinolta 時代の α の哲学を、最も色濃く残したモデル
ではないかと思っています。特に、ファインダーとフラッシュを
搭載している点は、強調しておきたいです

足しても、引いても、完成度が後退する

α6400は、不思議なカメラです

• 手ブレ補正を足せば、価格と思想がズレる
• フルサイズにすれば、対象ユーザーが変わる
• 機能を削れば、入口として成立しない

つまり――
これ以上、足しても引いても、哲学から外れる

だからこそ、ミラーレス一眼の
エントリー機として完成している

なぜ、今もエントリー名機なのか

α6400は、
・初心者にも受け入れられ
・中級者にも不足がなく
・ベテランにも「道具」として信頼される

そんな稀有な立ち位置にいます

流行らせるためのカメラではない
買い替え需要を促進するためのカメラでもない

文化として、長く使われるためのカメラ

それは、かつてのKonicaが
目指した姿そのものではないでしょうか

まとめ

Sony α6400 は、
スペックではなく、思想で完成したカメラです

konika I（コニカが戦略的に投入したレンジファインダーカメラ）が
やろうとしていたことは、会社は違えど、事業として
今も、脈々と受け継がれていると思います

だから今日も、
エントリーモデルとして広く受け入れられ、
そして、今も静かに、エントリー名機であり続けている

私は、そう思っています

I love konika ♡

そして、
I love α6400 ♡

ミラーレス一眼はα6400さえあれば十分だと思った話

ども、MrBachLover(バッハラバー)です。カメラって、調べ始めるとどれも良さそうに見えてきませんか。そして、だんだん分からなくなりますよねー。フルサイズ／APS-Cのどっち？　画素数は？　最新モデル買うべき？　… 気がつくと「必要か...

mrbachlover.com

2025.12.23

ではでは〜

レモンちゃん

使って心地よいのも大事だけど、写りなんじゃないのー？

わたくし

フィルムカメラの写りは、結局レンズとフィルムで決まるから、ボディは使い心地が優先するんだよねー。（レンズ絞り開放を使う場合はシャッタースピードの最高速度も影響します）

PENTAX SP シリーズは、
まさに「使って心地よい」の代表例です。

SP を購入した理由とボタンの掛け違い

最初に手に入れたのは PENTAX SP
1/1000 秒まで切れるシャッター、
豊富なレンズ群を擁するM42 マウントです

さすが単独機で初めて100万台を突破した名機だけあって、
見た目、操作感、いずれも“正統派一眼レフ”という佇まいです

ただ、ひとつだけ気になる点がありました

露出計の反応がどうもおかしい

シャッタースピードおそくして、絞りを開放にして、
明るいところで測光したんですが、反応しないのです

「うーん、これは露出計がダメのハズレ個体なのか……？」

勘違いから SP II を購入

そこで購入しtのが SP II

せっかく買うなら進化形がいいよねー

SP II の主な改善点は次の通り

• ファインダーが、より明るく見やすくなった
• 内部のメカの精度が向上（シャッター音の音程が一段高くなった）
• 露出計の回路安定性能向上

特にファインダーは中心部の
二重像（一眼レフにも二重象部分がある）のキレ、
二重像周りのマッド領域は、
とってもレベル上がってる気がしました

フォーカスが合った瞬間の、
「ゾワッ」の感じがSPと比べて一段上って感じです

天然発動：電池の向き間違えてたことが判明

ところが、あとから冷静にネットで調べて
SP 露出計の反応がないことの理由を発見！

原因は、電池の向きを上下逆に入れていたこと
でした（汗たら〜）

うーん、SP II もう届いてるし。。。

まあ、2台持ちも良いかなー

【中古】(非常に良い)PENTAX ペンタックス ASAHI SPOTMATIC SP ボディ シルバー

created by Rinker

¥13,275 (2026/05/05 15:36:39時点 楽天市場調べ-詳細)

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

SPF の存在を知る

さらに調べていくと、
SPF というモデルがあることを知りました

開放測光――つまり、絞りを開けたまま測光できる仕様

確かに便利そう
合理的だし、速い

でも同時に、こうも思いました

それって、便利だけど、面白くなさそう

SPF が悪いわけではありません
価値をどこに置くか、ただそれだけのことです

絞り込み測光の「使ってる感」

SP / SP II の絞り込み測光は、
シャッターを切る前に、
レバーを操作して、
レンズが「キュッ」と絞られ、
ファインダーが一瞬暗くなる

絞り込んだ時の反応こそが、
フィルムカメラ体験であり、
写真を撮っている、という実感が湧く源でもある

とくに SP II は、

• シャッター音が明らかにキビキビしている
• メカ精度が一段上がった印象
• 露出計の測光範囲が広く、暗部・明部ともに安定している

同じ Super Takumar を付けていても、
SPとのカメラ側の完成度の差が、確かに伝わってきます

作例：Super Takumar 35mm f3.5 × SP

※写りは SP II と本質的に同じです
　レンズとフィルムが作る世界観を感じてください
　（フィルム：Kodak UltraMax 400）

江ノ島公園の噴水

トーンが、とにかく昭和。

少し緑がかり、
コントラストも控えめ
まるで、おじいちゃんのアルバムに挟まっていそうな一枚です

派手さはない
でも、時間がにじんでいる

手水舎

暗部が、しっかり暗い

潰れないのに、
無理に持ち上げない
フィルムが「影を影のまま」残してくれる感じがたまりません

デジタルでは、つい救いたくなる部分を、
Super Takumar は淡々とそのまま写します

神社

江戸時代――とまでは言わないまでも、
現代のノイズが消えた世界観があります

解像で語らない。
色も盛らない。
「そこにあった空気」を、静かに置いていく

Super Takumar の美点は、まさにここでしょう

まとめ：エラーが進化を招く話

SPを購入するも、電池向き間違い（＝エラー）が発生し、
SP II を購入（＝進化）しちゃて、
更に、SPFとの違いを知った上で、
ユーザ体験（UX）はどっちが良いかを検討した結果、
SP II を選んだのです

これは、進化論！？
かもしれない（笑）

使っていて一番気持ちいいのは SP II だなー
って思っています

• 絞り込み測光という“ひと手間”が楽しい
• メカの完成度が高く、操作が軽快
• SPの露出計より信頼性が高い

利便性ではなく
写真を撮る行為そのものを体験として味わいたい人には、
SP II はちょうどいい相棒だと思います

ではでは〜

レモンちゃん

また、40mm とか、中途半端なのを選んだねー。レンジファインダーのホワイトフレームが対応してないでしょ？？？

わたくし

それはそうなんだけど、35mm を代用してるよ。35mm より、ちょこっと狭くなるぐらいだしねー。

40mmって、なぜ“ちょうどいい”と感じるのか

35mmは少し広すぎる
背景がいっぱい入ってきちゃうんですよねー

でも、
50mmは、少し狭い
スナップだと後ろ歩きが増えて危ないかも …

どっちかというと、スナップは35mmになっちゃうけど、
ちょっと画角広すぎなんだよねー

とか思ってたんですが、40mmっていう画角もあるなー、
って知りまして、

見つけました
しかも、NOKTON です

HEXAR RF に NOKTON 40mm を付けて歩いていると、
「構えなくても、もう画面が出来ている」
そんな、不思議な感覚になる瞬間が、何度も訪れるのです

今日は、その理由を
理屈ではなく、作例で見ていきましょう

作例① 狛犬

―― 被写体と距離を“作らなくていい”

狛犬を撮るとき、
35mm だと背景が入りすぎるし、
50mm だと一歩下がりたくなる

40mm は、そのどちらでもない

像の存在感を保ったまま、
周囲の空気もきちんと写る

「寄った」「引いた」という操作を感じさせず、
立って見た距離感のまま写る

これが、40mmの最初の強みだと思う

作例② 手水舎

―― 情報量が“多すぎない”という安心感

手水舎は、意外と難しい被写体だ

柄杓、石、彫刻、水面、背景…
要素が多く、画角が広いと散らかりやすい

40mm は、
・主役を自然に決められる
・余計な情報が入らない

それでいて、
「切り取った感」が出ない

スナップで一番ありがたいのは、
写真が説明的にならないことだと思う

作例③ 夕暮れの街

―― 見たままより、少しだけ“整理される”

夕暮れの街を歩いているとき、
人の目は、実はかなり整理されて見ている

電線も、建物も、車も、
全部見えているけれど、
全部を意識しているわけじゃない

40mm で撮ると、
その「意識している部分」だけが
自然に残る

35mmほど広がらず、
50mmほど圧縮されない

視線のクセに、画角が寄り添ってくる感じ

作例④ 柑橘類の実

―― 被写体が“主張しすぎない”

この写真、50mmだったらもうちょっと
後退して取ることになるんだけど、
そうすると、広がりがでないんだよねー

40mmだからいい

主役は柑橘の実だけど、
それを「見せつけて」こない

背景の葉や空が、
きちんと存在し続けている

日常のスナップでは、
主役が主役すぎない方が、あとで効いてくる

作例⑤ 川辺の木とフレア

―― レンズの癖と距離感が、ちょうど重なる

逆光で出るフレアも、
40mmだと控えめで、嫌味がない

画角が広すぎると
「フレアがでちゃった写真」になりがちだし、
狭すぎると
フレアが主役ですかー？
みたいな写真になってしまう

40mmは、
光も、被写体も、背景も
同じレイヤーで存在できる

NOKTON の描写と、
この画角の相性は、かなりいい

なぜ40mmは“ちょうどいい”のか

40mmは、
・万能ではない
・派手でもない
・思想を語るレンズでもない

でも、

• 考えなくていい
• 構えなくていい
• 失敗しにくい

この3つが揃っている

HEXAR RF の
「撮る行為を邪魔しない」という性格と、
40mmという画角は、スナップ撮影と驚くほど相性がいい

まとめ

35mmでもなく、50mmでもない
40mmは、「選択」ではなく落とし所だと思う

写真を
・作りたい人
・語りたい人

には、物足りないかもしれない

でも、
ただ歩いて、ただ撮りたい人には、
これ以上ない画角だと思う

35mmや50mmに迷っているなら、
一度40mmで、何も考えずに歩いてみてほしい

HEXAR RF × NOKTON 40mm
この組み合わせ、
しばらく外せそうにありません

《新品》 Voigtlander（フォクトレンダー） NOKTON classic 40mm F1.4 SC VM（ライカM用）[ Lens | 交換レンズ ]〔レンズフード別売〕【KK9N0D18P】

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

本当は予算切れで、
レンズ高くてもう買えないんだけど（笑）

ではでは〜

結論から言うと、HEXAR RFは「実用性を極めたレンジファインダー」です。情緒よりも合理性を求める人に向いています。Leicaの情緒とは違い、精度と速度を優先したカメラです。

今回は、HEXAR RF を使った感想を綴ってみようと思います。

レモンちゃん

HEXER RFってレンジファインダーだよね。一言でいうと、どんなカメラなの？？？

わたくし

HEXAR RFを一言でいうと「スナップ撮影に最適化されたカメラ」といったところかな。AEを積極的に使うことで、レンジファインダーを“スナップ最強の道具”に仕上げたカメラだよ。

一言でいうと｜HEXER RF ファーストインプレッション

HEXAR RF は、
スナップ撮影に極端に最適化されたカメラだと思います

構図を考え、
フォーカスポイントを決め、
ボケをどの程度つくるかを決めたら――

あとは
ピントを合わせて、
絞りを決めて、パシャ。

それだけ

余計なことを考えさせられない
テンポを止めない
「撮る」ことに集中できるカメラなのです

明るく圧倒的に見やすいファインダー

HEXAR RF のファインダーを覗いて、
まず感じたのは、とにかく明るいということです
そして、

• 視野が広く、開放感がある
• 周辺まで見渡せるので、構図を組みやすい
• 二重像が明るく、ピント合わせが非常に楽

という特徴があります

レンジファインダー機にありがちな
「暗い」「見づらい」「迷う」
といったストレスがほぼありません

スナップで重要なのは、
一瞬で“合う／合わない”が判断できること

HEXAR RF のファインダーは、
その条件をきっちり満たしています。

日中でもレンズ開放を“普通に”使える

HEXAR RF のシャッタースピードは 1/4000秒

これが何を意味するかというと――
昼間でも、レンズを開放で使えるということです

• 日中スナップでボケを積極的に使える
• NDフィルターを常用する必要がない
• 開放の描写を「特別」ではなく「日常」にできる

ちなみにここで言う「ボケ」は、
MrBachLover 得意分野のボケ（漫才）の話ではありません
……と、親父ギャグを言いたいところですが、
HEXAR RF はどちらのボケもキレが良い気がします（笑）
あ、これも親父ギャグ

バリバリ現役の Mマウントを採用

HEXAR RF は、
Mマウントを“そのまま”使えること
も大きな魅力です

• オールドレンズ
• 最新設計の高性能レンズ
• 小型・大口径・高性能、何でもあり

しかも

• マウントアダプター不要
• レンズ本来の画角で撮影可能

これは、
α6400 ＋
マウント変換アダプター
では実現できない世界です

レンジファインダー用レンズを
“正しい距離感・正しい画角”で使える
これだけで、撮影体験は別物になります

フィルム操作は、全部オート｜HEXAR RFの基本スペック

HEXAR RF は、
レンジファインダー機でありながら、

• フィルム装填：自動
• 巻き上げ：自動
• 巻き戻し：自動

完全自動です。

手巻きの味わい？
もちろんそれも好きです。

でもスナップでは、
テンポを止めないことが正義

HEXAR RF は、
「フィルムカメラの面倒なところ」だけを
きれいに消してくれます。

連写モードで、決定的瞬間を逃さない

さらに特筆すべきは、連写モード。

レンジファインダー機で
連写が使えるという安心感は、想像以上です。

• 人の動き
• 表情の変化
• 一瞬のジェスチャー

「一枚に賭ける」ではなく、
“流れの中で拾える”。

これもまた、
HEXAR RF がスナップ向きである理由のひとつです

作例について ―― HEXAR RF が一番得意な距離感

ここで作例を１つ紹介します

この写真、わたくしがHEXER RF に
初めてフィルムを入れて1枚目に撮影した画像です

現像して見て思ったのは、
失敗の”し”の字も感じないということです

そして、次に思ったのは、
「 ”撮ろうとして撮った” 感じがしない 』です

構図は整っている
色も破綻していない
それでいて、どこか力が抜けている

これは、
HEXAR RF が「じっくり作品を作るカメラ」ではなく、
**“そこにある空気を、自然に切り取るカメラ”**だからだと思います

これ、レンジファインダー機の大きな特徴です

• 明るいファインダーで、周囲を見渡しながら構図を決め
• レンジファインダーで、迷いなくピントを合わせ
• AEに任せて、露出で悩まず
• そのままシャッターを切る

結果として残るのは、
狙いすぎていない、でも雑ではない写真

スナップにおいて、
これ以上の褒め言葉はないと思います

「Leicaとは違うのだよ、Leicaとは」

ここで、少しだけ
Leica
の話をします

誤解のないように言うと、
Leica は間違いなく素晴らしいカメラです
思想も、歴史も、カメラの完成度も高い

でも、HEXAR RF は
Leica になろうとしていない

• Leica：
  すべてを自分で引き受ける ”覚悟” を求めてくるカメラ
• HEXAR RF：
  撮ることに集中させるため、”仕事を引き受けてくれる“カメラ」

AEを使い、
フィルム操作を完全自動化し、
連写まで用意する

それは妥協ではなく、
スナップ写真の最適化そのものです

「Leica とは違うのだよ、Leica とは」

HEXAR RF からそんな声が聞こえた気がしました

Leica MシリーズではなくHEXER RFを選んだ経緯は
次の記事をご参照ください

HEXER RF―― LeicaでもAF一眼でもない、孤高のレンジファインダー

メカの完成度と、スナップ写真の有効性は別の話。MマウントのボディとしてLeicaではなくHEXAR RFを選んだ理由を、ブルース・リーの比喩と実体験で語るレンジファインダー論。

mrbachlover.com

2026.01.12

HEXER RFの完成度｜攻撃は最大の防御

HEXAR RF は、憧れを所有するカメラではない
だが、日常を確実に写し取る力（チカラ）を持っている

攻めて、攻めて、攻めまくって、
スナップ写真撮影カメラとして、ある意味、
最高の到達点に達した

HEXER RF は、本当に高い完成度のカメラだと思います

HEXAR RFの弱点・注意点

HEXAR RFの最大の弱点は、
完全機械式ではなく電子制御カメラであることです

シャッターや露出制御は電子制御で動作します
そのため、電池が切れると撮影できません

使用電池は CR2×2本
実際の持ちはかなり良く、フィルム20〜30本は余裕で使えますが、
「電池がなければ動かない」という事実は受け入れる必要があります

電子制御ゆえの将来リスク

HEXAR RFはすでに生産終了から長い年月が経っています
メーカーによる公式サポートも終了しています。

万が一、電子部品が故障した場合、
修理は専門業者に限られ、
部品状況によっては修理不能となる可能性もあります

これはLeicaの完全機械式モデルと比べると、
不利な点と言えるでしょう

機械式の「操作感」は期待できない

HEXAR RFは合理性を極めたカメラです
Leicaのような情緒的体験とは方向性が異なります

そのため、

・シャッターの感触
・巻き上げのトルク
・機械式ならではの金属音

といった“機械を操る喜び”を求める人には
物足りないかもしれません

中古価格が高騰している

近年、HEXAR RFの中古価格は上昇傾向にあります

かつては10万円前後で入手できましたが、
現在は状態の良い個体で20万円前後が相場になることもあります

電子制御カメラであることを考えると、
価格とのバランスは慎重に判断する必要があります

それでも私は使い続ける理由

電子制御であることも、
機械式の味わいが薄いことも理解したうえで、

それでもHEXAR RFを選ぶ理由は明確です

合理性と実用性が、圧倒的に高いからです

弱点を理解したうえで使うなら、
HEXAR RFは今なお第一線のカメラだと私は思っています

HEXAR RFの中古価格相場

発売からもうすぐ四半世紀になろうかという今日、
HEXER RFの評価が高まっています

まだ20万円以下で手に入っていますが、
すぐに30万円超えそうな予感がします

コニカ KONICA HEXAR RF フィルム レンジファインダーカメラ 【中古】 mspcam

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

まとめ｜研ぎ澄まされた完成形

HEXAR RF を使っていて感じるのは、
このカメラが「何を捨て、何を残したか」が
驚くほど明確だということです

ピント合わせは、人に任せる
それは、レンジファインダー
という形式を選んだ時点で決まっていること

一方で、
露出、フィルム操作、撮影テンポは、機械に任せる

つまり HEXAR RF は、
スナップ写真に必要な”決定要素以外の全てを引き受ける”
という思想で設計されたカメラだと思いました

• 考えるべきは、構図と距離
• 悩まなくていいのは、露出と操作
• だから、撮影のリズムが途切れない

この割り切りがあるからこそ、
HEXAR RF はスナップで異様なほど強い

AFでもない。
フルマニュアルでもない

AEレンジファインダーという選択は、
研ぎ澄まされた完成形なのだと思います

HEXAR RFは今買うべきか？

変な話、値上がり期待で二台買って、
一台は時々使って、根上がったら売却、
売却益でレンズをゲットとか、普通にアリな気がしますねー

※ご購入は自己責任でお願いします

コニカ KONICA HEXAR RF フィルム レンジファインダーカメラ 【中古】 mspcam

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

HEXER RF にNOKTON 40mm レンズを装着して使っています
こちらの記事で作例が確認できます

HEXER RF × NOKTON 40mm―― なぜ40mmは“ちょうどいい”のか

HEXAR RFにNOKTON 40mmを装着してスナップ撮影。35mmでも50mmでもない40mmが「ちょうどいい」と感じる理由を、実写作例とともに解説します。

mrbachlover.com

2026.01.16

40mmレンズについても記事にしています
ご参考になればと思います

なぜ50mmではなく35mmでもないのか――40mmという距離感の思想

35mmは広く、50mmは切り取る。では40mmは何を写すのか。人物と場の関係性に注目し、40mmという画角が「ちょうどいい」と感じられる理由を実体験から考察します。

mrbachlover.com

2026.01.26

ではでは〜

レモンちゃん

ライカMマウントときたら、やっぱライカボディじゃないの？

わたくし

それ、普通だよねー。でも、ボク普通って好きじゃないんだよねー

オールドレンズは進化しないのが長所、かつ短所

オールドレンズは、いろいろ集めた
描写も個性も、十分に味わったと思う

それらは「すでに完結している表現」であり、
味があるし、素敵だ

でも・・・

技術は進歩している

RFカメラでも、現代の匠の技を見てみたい

いま作られているレンズは、
明らかに次元が違う

解像、収差補正、開放性能
その技術を、RFカメラで使ってくなったのです

生きているレンジファインダーマウントは、ひとつだけ

現代も新しいレンズが出続けている
レンジファインダー用マウントは、実質ひとつ

それが Leica M マウント だ

選択肢は一択

むしろ、最初から決まっていたとも言える

ライカMマウントのボディを調査

露出計は付いていて欲しいので、
露出計付きのMマウントのボディ（下記）を調査してみた

• ライカM6:露出計付きライカMの代表格
• ライカCL: ミノルタと共同開発。小型軽量
• MINOLTA CLA : ライカCL の兄弟機
  など …

評価も、歴史も、価格も

その中で、
直感が反応したカメラがあった

メカの完成度と、スナップ写真の有効性は別の話

極限まで鍛え抜いた身体も、
拳銃の前では倒れてしまう

それは残酷だが、
同時に事実でもある

ブルース・リー が象徴するのは、
人間の身体が到達できる、ひとつの極限だ

もし彼が Leica だとしたら、
拳銃に相当するカメラは、何だろうか

HEXAR RF は、
拳銃の立ち位置にあるカメラだと思う

直感の正体が
明らかになった瞬間だった

儀式も、手間も、正直いらない

カメラに向き合うための儀式、
操作を楽しむための手間

それを否定するつもりはない

空手だって、剣道だって、柔道だって、
道場に入る時は礼をするのが当たり前

ライカで写真を撮る時も、きっと同じなんだろうなぁー

ただ、自分はそこに価値を置いていなかった

晴れの日に、開放でボケが作れる自由

晴天＝絞らざるを得ない
これって、とっても残念な話だと思う

晴れの日だって、開放を使いたいよー
（まるで子供みたいですが … ）

被写界深度を、
その場で選べること

それは、表現の自由度を高めてくれるのです

スナップ写真の本質は、三つしかない（わたくしの持論）

スナップ写真で決定することは、
結局のところ、次の三つだと思う

• 被写界深度
• 焦点を合わせる対象
• 構図

それ以外は、
すべて補助にすぎないと思う

スナップ写真を最も自由に撮れるボディはどれだろうか

この三つを、
もっとも自由に、
もっとも高い精度で扱えるボディ

それが、今回の条件だった。

調べるほど、HEXAR RFのコンセプトに共感

HEXAR RFは、
スナップ写真を最も自由に撮れるボディだった

• AE（絞り優先AE）
• 高速電子シャッター（最高1/4000秒）
• モータードライブ内蔵（自動巻き上げ・連写）
• 電子シャッター制御（露出に連動）

自動化していないのはフォーカスだけで、
絞りは自分で決める

つまり、スナップの３要素の
主導権は、全て撮る側にあるが、
残りは全て任せて良いのである

これって、凄い戦略だと思う
さすが、Konica IIIAを開発したメーカーである

Konica IIIA ―― Leica になろうとしなかった、もう一つの頂

Konica IIIAは、Leicaを模倣せず独自の答えを出したレンジファインダーカメラ。本記事では、HexerとHexanonの違い、III Aが完成形と呼ばれる理由を、実機未着の視点から語ります。

mrbachlover.com

2026.01.11

レンジファインダーが向かないもの

鳥
電車
スポーツ
望遠撮影

これらは、ミラーレスや一眼レフがベストだ

レンジファインダーが似合う場所

一方で、

旅の写真
街角スナップ
ロードバイクツーリング
登山
散歩
トレッキング

こういう場面では、
レンジファインダーがいちばんしっくりくる

そして、健康と仲良しだ

守るものが何もない、120%攻めのカメラ

伝統を守る必要がない
ブランドを背負う必要もない

だからこそ、

120%攻めることができる

そんなメーカーが世の中になあって、
戦略的に市場に投入されたカメラ、

それがHEXER RFだと思う

発売当時ではなく、今になって
人気がぐんぐん上がってきている

気づいたら、ポチっていた

理屈は、もう十分だった

はい
ポチってますねー

コニカ KONICA HEXAR RF フィルム レンジファインダーカメラ 【中古】 mspcam

created by Rinker

• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

HEXER RF。孤高の人、じゃなくて孤高のカメラそのもの

Leicaでもない
AF一眼でもない

そのどちらにもならなかったことが、
このカメラの立ち位置だと思う

HEXAR RF
大好きだ

♡

ではでは〜

レモンちゃん

Konica II B で十分って思ってたよねぇ？？？

わたくし

そうなんだけど、Konica II Bは Hexer というレンズで、後継機種の Konica IIIA はHexanon レンズなんだ。もちろん、Hexanon レンズの方が精巧なんだよねー。。。

Hexanon だと思っていたら、Hexer だった

「コニカのレンズは、
ぜーんぶHexanonだと思ってたんですよね

ところが──
今使っている Konica II B のスペックを
改めて確認していたら、

ふと気づきました

あれ？
Konica II B のレンズは Hexer だった。。。

お恥ずかしながら、
Hexanon と Hexer の違いを、ちゃんと理解していませんでした

• Hexanon：
  コニカを代表する高性能レンズ群
• Hexer：
  それよりも構造を簡略化した、
  しかし“実用一点突破”のレンズ

Hexanon への憧れ

正直に言えば、
Hexanon を使ってみたい気持ちは、ずっとありました

ただし──
L39 マウントでも
Leica M マウントでも
Hexanon レンズは、まあ高い

「ちょっと試す」
という金額ではなく、
ずーと、二の足を踏んでいた

Konica IIIA のレンズはHexanonと知ってから、ソワソワ

調べていくうちに、
ふと目に入った名前がありました

Konica IIIA

どうやらこれは、
Hexanon レンズ（コニカの最高峰レンズ）を
搭載していることが判明

更に、単なる II 系列の延長ではなく

Konica のレンジファインダーが
ひとつの完成点に到達したモデル

らしい、ということを知りました

そして、調べれば調べるほど、
出てくる特徴が、ことごとくヤバい（＝刺さる）

Konica IIIA の特徴（知識ベース）

• 大きくて、とにかく見やすいファインダー
• 近距離撮影時にスライドするホワイトフレーム
• 驚くほど静かなシャッター音
• ツーアクション（２回ガシャガシャ）巻き上げ

……

これ、冷静に並べると、
何を意味しているか

これは、明らかに──　｜正面四つ、ガチンコ勝負

これはもう、

「あのメーカーに、真正面から挑んでいる」

そう、
Leica です

• 見やすさ
• 精度
• 静音性
• 操作のリズム

どれもが、
「レンジファインダーとは何か」
を真正面から考え抜いた結果に見える

ただし重要なのは、

Leica になろうとしていない

という点

思想も、答えも、
あくまで Konica 流

これはコピーではなく、
対話であり、挑戦だと思うのです

そして、気づいたら…　｜なにやら、ポチってる音が聞こえた

そんなことを考えていたら、
いつの間にか──

• セルフタイマー以外、機能すべてOK
• 光学系も問題なし
• しかも、価格は控えめ

という、
**妙に“条件の揃った個体”**を見つけていました

これはもう、
理屈ではなく、流れです

まだ届いていない。だからこそ、楽しみなのダ

現時点では、
まだ実機は手元にありません

ファインダーを覗いていない
シャッター音を聞いていない

それでも──

届くのが、
とても、楽しみでであ〜る

こんな感覚、
久しぶりです

※実機到着後、
・ファインダーの印象
・ホワイトフレームの動き
・シャッター音
・Hexanon の写り

について、
改めて続編を書く予定です

ではでは〜