ども、MrBachLover(バッハ ラバー)です。リーマンピアノ弾きのみなさま、今日もピアノ弾いてますか。わたくし、今日はピアノ２時間半ぐらいしか弾いてないです。さて、今回はコンクールのお話。わたくしが受けた某楽器店さんのコンクールの点のバラつきが激しかった。で、昨日、school コースの先生に感想を話したところ、めっちゃ意見が一致しちゃった。WWWー
コンクールは立派な審査員の方が審査するんだから、どのコンクールだって、きっと価値があるんじゃないの？？？
そうかなー。。。 ぼくの意見は少し違ってるヨ。
芸術に点をつけている時点で主観が入り込んでいる
例えば、ショパンコンクール。
うわー、すごい演奏。
感動したー、って思ったのに、
えーーーー。予選落ちなの？？？
とか、ありますよねー。
でも、黒木雪音さん、リスト・ユトレヒト優勝しています
コンクール寸評に関する昨日のschool の先生との話
わたくし：本番の演奏聴いていただきありがとうございました。
で、どうでした？
先生：良かったです。表現、響きを本番でうまくコントロールできてました。
わたくし：今回のコンクール、点のバラつきが激しかったんです。
ひとりだけ、ピアニストがいたらしく、感動してくれて良い点くれました。
先生：あー、いましたね〜。あの人、きっとピアニストです。
わたくし：椅子は浅く座った方がいい、とか、余計なお世話書いてた人もいました。
先生：あー、余計なお世話書いてる人もいましたね〜。
わたくし：打鍵について、鍵盤を底まで押し込んだほうが良い、
みたいなこと書いてる人いました。ピアニズムが明らかに違います。
先生：そういうこともありますね。
わたくし：このコンクール、受ける価値ないなー、
もう良いかな、って思います。
先生：そうですね。今回で最後にしましょう。
先生：通過した演奏、みんなPTNAのあの演奏のコピーでしたね。
先生に、こう弾きなさいと指導されたんだなー、
って言うのが分かりました。
わたくし：音楽って、そういうことじゃないと思うんですよねー。
受ける価値がないコンクールって、あるんだなー、って
今回は実感しました
人を感動させられない演奏をしている人が審査すると、
人を感動させる演奏を聴いても感動しないということ
なのかな、って思いました
初めて受けたバッハコンクールは価値があった
いやー、バッハコンクール初めて出たとき、
審査員が３人いまして、ピアニストと、
定評のあるピアノ指導者の方でした
わたくしの演奏に本当に感動してくれて、
とっても嬉しく思いました
そして、コメントも、とても的確で得るものがたくさんありました
ブルグミュラーコンクール
毎回、ブルグミュラーコンクールの寸評は
勉強になります。審査員の方、皆様、
素晴らしい方なのです
角野隼斗さんのお母様にもめぐり逢いまして、
その時は優秀賞をいただいたのです！！！
PTNA ステップ
あれは、ショパンの革命とバッハのシンフォニア９番だったと思います
作曲家の春畑セロリさんにコメントもらったことがあります。
同じ回で、もう人方、かなり精力的に活動されている
ピアニストの方にもコメントもらいました
革命の１音目、すごく褒めてもらいましたし、
バッハ シンフォニア９番も、痛みを感じる響き、とか、
サウンドを褒めてもらったんです ♥
ショパン op.10-4 とバッハ パルティータ2番 sinfonia
でPTNA ステップにでたときも、とっても素敵なコメントを
いただきました
価値のあるコンクール・価値のないコンクール
結局のところ、採点者が芸術家なのかどうか、
この１点だけです。芸術家なら、芸術が分かる。
そして、石ころには芸術は分からないのです
だから、石ころに聴かせるのは、もう辞めます
時間の無駄ですから。
ではでは〜
コメント